Né le 1^er septembre 1980 à Angers
Après avoir passé son enfance dans le quartier de la Roseraie (Angers), habite Trélazé depuis 2001
Ingénieur de recherche dans une PME angevine de 2005 à 2007

Depuis fin 2007, attaché parlementaire de Marc Goua.
Depuis mars 2008, premier adjoint au maire de Trélazé et responsable du pôle "réussite personnelle" (développement économique, emploi, éducation, formation, insertion)

Depuis octobre 2007, Conseiller général du canton d’Angers-Trélazé, membre de la commission du développement économique, de l'innovation, de l'agriculture et du tourisme

Permanences sur le canton :
- Pour Angers et Trélazé, au centre social Ginette Leroux (à côté de la piscine de Trélazé) : tous les mercredis de 10h à 12h.
- Andard, en mairie : les 1ers samedis du mois, de 10h à 12h (hors juillet et août)
- Brain, en mairie : les 1ers mardis du mois, de 16h à 17h30 (hors août)
- Sarrigné, en mairie : les derniers mardis du mois, de 17h à 18h30 (hors décembre et juillet)

Pour d'autres renseignements : n° portable 06.64.28.35.47

Règlement départemental enfance-famille

Monsieur le Président, mes chers collègues,

Ce rapport qui vise à mettre plus en conformité notre règlement d’aide sociale avec la loi de 2007 appelle 2 remarques de ma part.

La première concerne la situation des enfants de demandeurs d’asile et de sans-papiers. Ce problème spécifique est complexe, nous en avons déjà débattu à maintes reprises. L’aide sociale à l’enfance n’a pas vocation à se substituer aux devoirs et aux missions de l’Etat en matière d’accueil des migrants, mais notre Département a la compétence et l’ardente obligation de protéger chaque enfant, chaque bébé présent sur notre territoire. Pudiquement, ce rapport évoque ce problème de manière détournée. Pour notre part, nous pensons qu’il convient de l’aborder de manière frontale, en mettant l’ensemble des éléments sur la table.
On n’intervient pas de la même manière pour les difficultés d’un enfant de personnes dans l’attente de papiers que pour un enfant dont les parents sont français. C’est pourquoi nous souhaiterions marquer notre action sociale en créant un point de règlement spécifique permettant de mieux répondre à la spécificité de leur situation.

Monsieur le président, mes chers collègues,

Cette délibération est la déclinaison du schéma touristique voté l’an passé. Je souligne de nouveau la qualité du travail opéré par les équipes du CDT. Toutefois, comme l’an passé, je regrette l’absence d’une politique claire en faveur du tourisme social, qui nous a amené cette année, a dérogé au schéma pour pouvoir accompagner un dossier important. Je le regrette, comme je le regrette pour la lisibilité pour les opérateurs en vue de dossiers à venir, alors que les besoins existent.
Aussi, en conformité avec mon vote de l’an passé, et parce que  cette délibération n’apporte pas de modification substantielle sur ce point, je m’abstiendrais.

Monsieur le Président,

A la suite de votre réponse à mon collègue Bruno Cheptou, je dois vous avouer ma surprise à la lecture d’un courrier envoyé par le Département à une structure d’insertion de mon canton.
Je cite : « … »
Autrement dit, le département ponctionne cette structure à hauteur de plus de 10 000€ considérant qu’elle a réalisé sur l’ensemble de ses activités (pas seulement son chantier d’insertion) un excédent de 36 785€. Or, cette structure, qui a rempli ces objectifs, son contrat, avec le département, a connu un excédent en 2008 faisant suite à un déficit de 60 000€ en 2007. Je ne comprends pas le sens : quand une structure est en déficit, le département ne comble pas. Quand une structure est en excédent, vous la ponctionnez, et cela sans regarder son haut de bilan.